Человек и ландшафт

date30.07.2014 "Природа и наше здоровье" authorАвтор: Н. А. Данилова

На любом курорте, расположен ли он среди синеоких озер Карелии или в лиственничном лесу у горячих ключей — «аржанов» Тувы, в любом туристском походе — в глубоких ущельях на Военно-Грузинской дороге или на суровых, заснеженных сыртах Тянь-Шаня непременным фактором, воздействующим на состояние человека, является окружающий его ландшафт (в смысле пейзаж). Только мы обычно не отдаем себе отчета в том, как сильно он действует на нас и какое значительное место занимает в укреплении и восстановлении здоровья. Об этом знали еще ученые древности. Недаром один из знаменитых трактатов Гиппократа называется: «О воздухах, водах и местностях».

Всякое, даже кратковременное, общение с природой выравнивает настроение, сменяя накопившееся в городе напряжение и утомление подъемом душевных сил и здоровой физической усталостью, отдохнув от которой после глубокого сна чувствуется прилив бодрости и энергии. Поэтому-то поездки за грибами на день-два, на рыбалку, на охоту, просто за город в лес или на водохранилище, не говоря уже о пребывании в санатории, доме отдыха или в туристском походе, всегда полезны для здоровья.

С медицинской точки зрения ландшафтный фактор, изменчивый в зависимости от времени года, активно способствует отдыху и лечению, восстанавливая то подвижное равновесие между орга­низмом и окружающей средой, которое может нарушаться вследствие болезни, утомления или малого пребывания на чистом воздухе и при малоподвижном образе жизни.

Физиологи считают, что эстетическое наслаждение, получаемое от созерцания красот природы, приводит к снятию стойких очагов раздражения в коре головного мозга, что имеет большое оздоравливающее значение. Вот в чем сила так называемой доминанты природы, обычно создаваемой на курортах и в зонах отдыха, которая вместе с действием других природных факторов дает такой значительный положительный эффект.

Благотворное влияние на настроение и здоровье оригинальных, необычных, величественных и поражающе красивых картин природы признается всеми: врачами, социологами, специалистами по рекреационной географии и, главное, самими отдыхающими. Однако научная оценка психологического действия пейзажей на человека вызывает большие затруднения. Эти оценки находятся пока в начальной стадии разработки.

В чем причина этих трудностей? Преодолимы ли они? И есть ли вообще необходимость в таких оценках?

Приходится ответить, что действительно эти оценки нужны, особенно при выборе территорий, годных для туризма, для определения того, есть ли необходимость сделать заповедной какую-нибудь территорию, или заслуживает ли государственной охраны определенный памятник культуры, истории, природы…

При решении таких вопросов требуется учесть уникальность и экзотичность объектов изучения.

Ю. А. Веденин и Н. В. Красноярская определяют балл экзотичности территории как степень контрастности природы в месте отдыха по отношению к природе постоянного места жительства, а уникальность — как степень ее неповторимости и малой распространенности в стране. Этими двумя авторами составлены карты экзотичности отдельных мест Европейской части Союза.

Из самого определения экзотичности следует, что эти карты не могут быть одинаковыми для жителей из разной по свойствам географической среды. Так, оказалось, что для населения лесных равнинных территорий наиболее экзотичны высокогорья Кавказа и жаркие полупустыни Прикаспия. Следующий — более низкий балл — у побережий северных морей, Полярного Урала, степных пространств, примыкающих к берегам Черного и Азовского морей, а также некоторых районов Закавказья и степного Поволжья и Заволжья. Неэкзотичной оказалась средняя лесная полоса (своя, родная, знакомая).

С точки зрения жителей высокогорных районов, картина оценки той же территории во многом иная: наивысший балл имеют низменные берега Прибалтики. Северное побережье получило более высокий балл оценки, чем в первом случае, а прибрежные части Прикаспийской низменности — такой же. Следующими по экзотичности оказались внутренние районы Прибалтики, низменное Полесье и, так же как и у первых, северные берега Черного моря и Приазовье. Для горцев, что вполне естественно, Кавказ, Крымские горы и большая часть Урала оказались вовсе неэкзотичными.

Уникальные, т. е. редкие, объекты природы, такие, как вулканы, грязевые сопки, гейзеры, пещеры, водопады и ледники, в то же время считаются и экзотичными для большей части населения нашей страны. Их наличие на какой-либо территории повышает ее природный потенциал, т. е. очень ценится для отдыха (экскурсантов, туристов, отдыхающих).

Сложность эстетической оценки ландшафта связана с ее субъективностью. По-видимому, она в большей мере, чем всякая другая, зависит не столько от самих свойств ландшафта, сколько от состояния, возраста, вкусов и принадлежности оценивающего к определенной социальной группе. Имеют значение национальные традиции и то, в какой природной обстановке вырос человек и к чему он привык.

Так, известно, что наш русский писатель И. А. Гончаров, родившийся и выросший в Симбирске (ныне Ульяновск), не любил моря и гор: он говорил, что они его подавляют.

В значительной степени эстетическая оценка связана с настроением наблюдающего природу человека. Вспомните, как отзывался Онегин о среднерусском пейзаже, когда мчался на лошадях в лунную летнюю ночь вместе с Ленским из имения Лариных к себе домой. Он был раздражен и воскликнул: «Какие глупые места!» А отзываясь об Ольге, которая ему не понравилась, бросил Ленскому: «Кругла, красна лицом она, как эта глупая луна на этом Глупом небосклоне». А между тем места, которые проезжали молодые друзья, были совсем недурны, так что при более благо­душном, чем у Онегина, настроении такие картины могли бы вызвать совсем другие эмоции.

Выше мы рассматривали экзотичность и уникальность как свойства ландшафтов, увеличивающие их рекреационную ценность. Но ведь имеется много людей, выросших среди северной или среднерусской природы, которым чужда природа, например, субтропиков. Их угнетает окружение парадных, блестящих вечнозеленых деревьев и кустарников юга. Они им скучны и кажутся «бездушными». Их тянет отдыхать в свои ярко расцвечивающиеся осенью листопадные леса. Вслед за К. Г. Паустовским они могут повторить: «Я не променяю Среднюю Россию на самые прославленные и потрясающие красоты земного шара. Всю нарядность Неаполитанского залива с его пиршеством красок я отдам за мокрый от дождя ивовый куст на песчаном берегу Оки». Таким людям надо отдыхать и укреплять здоровье среди родной и привычной им природы, тем более что на берегах Волги и многочисленных мелких среднерусских рек, а также водохранилищ в лесной и степной зонах располагаются санатории, пансионаты, базы отдыха, зимнего и летнего спорта. Имеются и возможности самодеятельного отдыха.

Однако в нашей обширной стране есть не только северные и средние по широте районы: большую сравнительно часть территории занимают южное Причерноморье, Прикаспий, Средняя Азия. Жители этих краев часто с познавательной целью посещают культурные центры (Москву, Горький, Ленинград и др.). В зимнее время они особенно часто чувствуют себя подавленно от северных коротких дней с плохой освещенностью (по сравнению с той, какая им привычна в это время года), им кажутся однообразными и монотонными белые заснеженные поля, унылыми — голые деревья, их тянет на свой яркий юг, сверкающий на солнце даже зимой. Их ведь тоже можно понять!

Не удивительно и то, что жителям Тихоокеанского побережья и тем, кто привык к сибирскому размаху, к неповторимой величественной красоте Байкала, кажутся игрушечными и немного жалкими столь любимые жителями Русской равнины речушки и пруды, в которых в летнюю жару с азартом и наслаждением купается столько народу.

Когда говорят о воздействии горных ландшафтов Кавказа, Алтая, Саян, Памиро-Алая на человека, нельзя упускать из виду психологического действия ни с чем не сравнимых зрительных впечатлений, окружающих его там. В них входят и невиданный на равнине густо-синий цвет небосвода, и огромная дальность видимости в чистом горном воздухе, и несколько даже подавляющая своей величавой красотой панорама сверкающих на солнце ледников, могучих вершин, причудливых скал и темных бездонных ущелий.

Научно обоснованные эстетические оценки ландшафтов нужны для изыскательских работ при проектировании курортов, пригородных зон отдыха и спортивных комплексов. Требуются они также для резервирования территорий для описанных выше любителей отдыха среди дикой и экзотической природы и рационального подведения к этим районам подъездных путей. Принципы их получения и применения разрабатываются во многих учреждениях, в том числе и в Институте географии Академии наук СССР. Так, В. С. Преображенский, Ю. А. Веденин и Л. Н. Филиппович говорят, что сначала нужно иметь измеряемые характеристики ландшафта, а от них переходить к оценкам. Такими характеристиками, влияющими на эстетическое восприятие природы, служат разнообразие, яркость и контрастность пейзажей, которые одновременно можно охватить взглядом.

Разнообразие пейзажей связано с тем, насколько рельеф расчленен, как часто сменяются ландшафты, а на залесенных территориях имеет значение степень залесенности и характер леса. Отсутствие однообразия и монотонности при смене растительности: лес — поляна, или большая контрастность вида местности на границе между лесом и озером, или лугом и прудом, а также ре­кой, или широкие многоплановые картины с нивами и перелесками, открывающиеся зрителю с опушки леса, всегда производят большое впечатление и оцениваются высоким баллом.

При эстетических оценках приходится учитывать характер передвижения оценивающего человека. Известно, что на восприятие пейзажа требуется 4—5 сек. За это время шагающий с рюкзаком турист продвинется по дороге на 6—8 км, а экскурсант, едущий в автобусе — на 160—180 м. Значит, пешеход охватит взглядом и зафиксирует одни детали пейзажа и оценит его по-своему, а пас­сажир автобуса — по-другому. При этом некоторое разнообразие пейзажей для пешехода может быть оптимальным, а для экскурсанта при быстрой езде оно может показаться излишне пестря­щим. При этом оба видят неодинаковую панораму не только вследствие разницы в скорости передвижения, но и от того, что пешеход оценивает ландшафт с высоты своего роста, а сидящий экскурсант (особенно в высокой автомашине) располагается над поверхностью на большей высоте, так что горизонт его обозрения шире. Также различной бывает оценка, сделанная пешеходом и человеком, путешествующим на лошади, и т. д.

Никогда не забыть мне той чудесной панорамы кавказских берегов, прибрежных виноградников, кудрявой зелени горных склонов и удивительного разнообразия цветов моря, которую удалось увидеть с борта самолета АН-2 с высоты приблизительно 200— 300 м при перелете от Адлера до Геленджика.

При оценке пейзажного разнообразия ближнего лесного ландшафта надо учитывать высоту деревьев и разнообразие пород деревьев, а если лес находится в некотором удалении — имеет значение то, большими или маленькими группами располагаются деревья и каковы формы этих групп. Дальний лес воспринимается в виде зеленой, темной или синей полосы, и эти показатели не имеют значения.

Уже упоминалось в главе, посвященной климату, что один и тот же ландшафт воспринимается совсем неодинаково при разной погоде, что на его эстетическую оценку в сильной степени влияют метеорологические условия. Какой-нибудь косогор можно видеть несколько дней подряд и не обращать на него внимания, и вдруг он попадает на глаза при освещении косыми лучами пред­закатного солнца и вы останавливаетесь, пораженные его красотой.

Или вы совершаете туристскую поездку по Военно-Грузинской дороге на автобусе от Орджоникидзе до Тбилиси. В селении Казбеги делается остановка. При хорошей погоде, когда видимость значительна, перед вами возникает величественная панорама с убеленной снегами вершиной Казбека, а при дожде и низкой облачности остается только верить экскурсоводу, что в ясную погоду с этого места особенно хорошо виден Казбек.

Путешественники, попавшие в замечательную страну — Армению, про которую американский художник и писатель Рокуэлл Кент сказал: «Если спросят меня, где на нашей планете можно встретить больше чудес, я назвал бы прежде всего Армению», приехав в Ереван, обычно останавливаются в туристской гостинице «Наири» (Рассвет). Она расположена в высокой части этого живописно расположенного на обоих берегах реки Раздан древнего города. Утром (если погода хорошая) вас прежде всего поразит белый сверкающий конус легендарного Арарата. Действительно, от него глаз не оторвать.

В Ереване, на Севане, в дальневосточной Шмаковке, в пригородной зоне отдыха в Звенигороде под Москвой или на латвийской Юрмале — везде приходится оценивать эстетическое воздействие на человека сочетания ландшафта и архитектурно-планировочных сооружений (зданий, прудов, речек, озер, системы дорог и троп и т. д.), т. е. природы, освоенной человеком. Даже зрительные впечатления от сравнительно малоурбанизированных районов, таких, как Приэльбрусье, складываются из вида природы и спортивного комплекса. Не говоря уже о том, что в воспоминаниях о Кижах, Соловках неотделимы впечатления от красоты местности и удивительно пропорциональных, улетающих в небо деревянных церквей или мощных стен и башен кремля.

И только в самых отдаленных и глухих местах, куда забираются самодеятельные туристы и альпинисты, перед ними предстает нетронутая природа.

В местах, где «человек приложил руки к природе», важно, чтобы здания и вся планировка гармонировали с ландшафтом, удачно в него вписывались и соответствовали климатическим условиям района. В этой связи невольно вспоминается старинная подмосковная усадьба Архангельское. Некогда она принадлежала князьям Голицыным, потом — Юсуповым. А в нашем Советском государстве стала памятником архитектуры, музеем и здравницей. Попав в первый раз в Архангельское с экскурсией после совещания по курортной климатологии, я вместе с другими участниками, съехавшимися из Норильска, Баку, Новосибирска и курортов Прибалтики, слушала, как биоклиматологи рассказывали о методах климатолечения, применяемых в здешнем санатории (здания которого построены уже в наше время). Нам показали фотарий, где зимой ведется облучение кварцевыми лампами, и террасы, на которых весной, летом и осенью принимают воздушные ванны, а зимой больные спят на открытом воздухе в меховых мешках, что целительно действует при гипертонии и оздоравливает ослабленный организм.

Красив, современен и полон удобств купальный павильон санатория с уютными террасами, покрытыми сетчатой крышей, дающей возможность, не перегреваясь, получать во время солнечных ванн достаточное количество лучей; с душами, удобной купальней и лодочной станцией на пруду.

И все-таки в Архангельском удивляет не это. Когда от автобусной остановки через густой парк подходишь к монументальной въездной арке и через изящную резную решетку ворот видишь обширный парадный двор с клумбой и статуей и за ним стройный светлый дворец, где размещены ценнейшая картинная галерея и библиотека, собранная знатоком и ценителем наук и искусств Н. Б. Юсуповым, чувствуешь, что целиком захвачен очарованием этого удивительного по красоте, обрамленного зеленью ансамбля.

Пройдя под колоннами на другую сторону здания, поражаешься толщине стволов и мощи крон стоящих рядами высоких лиственниц, посаженных, как говорят, 150 лет назад. Отсюда начинается спуск к реке по нисходящим зеленым лужайкам итальянских террас с блистающими белизной мраморными статуями и скамьями.

Перед старой излучиной Москвы-реки раскинулся тенистый английский парк, среди которого белеют беседки и скульптурные группы, а между стволами лип и дубов снуют хлопотливые ручные белки, которых отдыхающие и экскурсанты кормят орехами.

Радует глаз, что современные здания, видные среди зелени, не выпирают и не нарушают целостности общей картины — они удачно вписались в нее.

С крутого, высокого берега от старинной церкви Архангела Михаила, от которой и пошло название Архангельское, видна петляющая блестящая лента воды и гладь водохранилища с полого поднимающимися и опускающимися по обе его стороны светло-зелеными полями и темнеющими рощами и перелесками, убегающими вдаль и скрывающимися в дымке. Никакая экзотическая красота не сравнится с удовольствием от созерцания такой спокойной и величавой среднерусской шири!

Приподнятое настроение создается и при осмотре изысканного убранства и запоминающейся коллекции картин, старинной мебели, росписи стен и потолков полного света и воздуха дворца. И везде: в залах и на переходах, через огромные окна и застекленные двери — видна зелень свежего и ухоженного парка.

Я люблю Архангельское, стараюсь чаще посещать его и всегда с неохотой его покидаю. И долго не изглаживается из памяти и радует воспоминание об этом уголке Подмосковья, в гармоничной природной и архитектурной красоте которого заложена такая большая оздоравливающая сила.

Во всех зонах нашей страны разбросано много мест отдыха, спорта и лечения. Часть из них располагается в старинных дворцах, усадьбах и дачах, а много — в построенных в наше время в современном стиле легких, полных света, удачно распланированных комфортабельных зданиях, которые прекрасно гармонируют с окружающими их рельефом и растительностью и приспособлены к имеющимся климатическим условиям.

Очень большое внимание придается озеленению и оформлению парков, клумб, аллей, планировке ботанических садов и набережных на курортах Балтики, Крыма, Кавказа, Западной Сибири, Прибайкалья и Дальнего Востока. Ведь, как мы теперь знаем, даже от колорита деревьев и формы их крон зависит сила воздействия окружающего ландшафта на психику и эмоциональное состояние человека. Кроме того, растительность влияет на микроклимат, бактерицидность, ионизацию, чистоту воздуха и содержание в нем кислорода.